Friends

Хочу рассказать, куда пропала.
Я в общем-то не пропадала никуда, я дома была, просто кроме нас дома у нас же ещё и телевизионщики были: снимали кусок из передачи про новогодний стол разных стран. Кусок этот, естественно, про русский новый год.

До самого появления телевидения в гостях у нас я была спокойна и оптимистична: холодец сделали вечером предыдущего дня, для салатов овощи и курицу нарезала, остальное нарезалось быстро, собственно в компании телевизионщиков оставалось только пельмени слепить. Я сразу сказала и потом на камеру, что Россия большая и встречают Новый год все по-разному, некоторые вообще не встречают. Потом примерно это же перед камерой сказала, если не вырежут, будет у меня оправдание для всех, кто скажет, что никогда он такого на Новый год не делал )) В общем, настроена я была оптимистично. Надо сказать, что первый раз на экране телевизора я появилась лет в пять-шесть. С тех пор к съемкам отношусь спокойно, хотя смотреть себя потом на экране нервов не хватает. А сниматься - да запросто. Как выяснилось, это только где-то сниматься запросто, а дома у себя у меня, блин, тоже никаких нервов не хватает. ( Много длинных подробностей с фотографиями )

25 comments | Leave a comment

С Китаем было, теперь с Японией

23 December 2009 @ 03:38 pm

http://www.actualcomment.ru/news/8063.html
Но хотя бы не трава от СБП...

2 comments | Leave a comment

23 December 2009 @ 03:14 pm

http://world.kbs.co.kr/russian/news/news_In_detail.htm?No=22059
По словам официальных представителей США, они пока не видят явных признаков желания Пхеньяна вернуться за стол шестисторонних переговоров. Как заявил во вторник помощник госсекретаря США Филипп Кроули, с тех пор как в СК побывал спецпредставитель США по северокорейским вопросам Стивен Босворт, Вашингтон не получал никакой информации от Севера относительно переговоров по ядерной проблеме. США надеются на то, что СК решит вернуться за стол переговоров, и полагают, что дискуссии, которые Стивен Босворт провел в Пхеньяне были конструктивными, сказал Филипп Кроули, добавив также, что утверждения о том, будто шестисторонний процесс завершился провалом, преждевременны.

http://world.kbs.co.kr/russian/news/news_In_detail.htm?No=22060
По словам постоянного представителя США при ООН Сюзан Райс, санкции, наложенные на СК, подталкивают Пхеньян к отказу от ядерных разработок. ( Read more... )

Leave a comment

23 December 2009 @ 02:14 pm

Итак...

1. Синопсис есть. Огород рассажен. Думаю выложить его на РМ одним файлом, чтобы будущим соавторам было удобнее.

fat_nigga,

bernard_,

forcon,

sanchos_f,

saruyoshi ,

shadow_of_raven и др, жду камней и прочего.

2. Неделю жду комментариев и замечаний, по итогам которых поправлю часть текста.

3. Раз у нас формат многосерийного кино, думаем, где ставить границы серий. Так, чтобы каждая была сюжетно самостоятельна.
Понятно что:
Последняя серия - события последнего дня.
Перед ней - гладиаторские бои и все что происходит вокруг них и на их фоне.
Перед ней - чемпионат.
А вот далее мне не всегда понятно, где ставить разграничения.

4. Сюжет предлагали уплотнить по времени. Например, чемпионат провести не в три а в два дня. Возможно, ужать предыдущие события. Не уверен, так как темп получится слишком безумным + в некоторых случаях надо время на расследование и определенные процедуры. Но можно сократить какие-то сцены - типа боя в кафе.

5. Также было предложение усилить детективную линию. Вариантов два: или это смерть Шмелева и расследование этого героем, или связанные с заводом делишки Муракина-старшего, что может потребовать введения в сюжет нового лица: журналиста или следователя, судьба которого, скорее всего, незавидна.
5а. Кстати, жду мнения аудитории по поводу муракинской биографии и его мотивов. Там два варианта - оригинальный и Таркила.

6. Иные замечания и предложения тоже отписываем тут.

Tags: МКПР

8 comments | Leave a comment

lintar

23 December 2009 @ 01:54 pm

Кэмерон - лох!!!!
На спецэффектах можно было нехило сэкономить!!!!!

http://s56.radikal.ru/i152/0912/d2/a8688c17b59a.jpg

12 comments | Leave a comment

unab0mber

23 December 2009 @ 12:21 pm

про настоящий репп

Немного про настоящий репп. Все знают, что настоящий репп это русский репп. Все эти Думы, Фифтики, ЛилВейны, Шедохантез и прочие ето грязь земли и дилетантское отродье. Настоящий репп только у нас! Вот, свежий блокбастер-хит:

via

(-_-)

49 comments | Leave a comment

23 December 2009 @ 12:45 pm

Ещё элемент методологии

Если прдлагаемая аудитории версия событий слишком похожа на авантюрный боевик или шпионский р0ман, - для меня это повод начать серьезно сомневаться в том, что это было именно так.

Будь то история Ким Хенхи, где все выстроено на показаниях единственной свидетельницы, или приснопамятный "иракский таксист", который подслушал ужасные планы.

Массовое сознание привыкло смотреть боевики, и значительная часть аудитории вполне себе поверит, что "фильм был основан на реальных событиях": красивая история уложится в штампы.

Ясно, что комиксовая версия для масс не всегда означает, что на самом деле все было полностью иным образом.
Но это всегда повод призадуматься.

Tags: 8 децирэб

3 comments | Leave a comment

Взаимное мнение гуманитариев и естественников

23 December 2009 @ 12:06 pm

Ты - ..., ..., ..., ...! - А ты - . (убит)

Отличный обмен проявился в комментариях. Пойнтер собрал множество отличных штампов про гуманитариев - как их видят некоторые технари и естественники. И в ответ llla_lee - две строчки от гуманитария...
( Read more... )

52 comments | Leave a comment

unab0mber

23 December 2009 @ 11:02 am

игрыыы? вот вам игрыыыы!!!1111 литры спермы были потрачены!11

interactive girls vida teresa

(-_-)

41 comments | Leave a comment

sam_newberry

23 December 2009 @ 11:44 am

Today's Special

( You are about to view content that may not be appropriate for minors. )

Tags: meganekko, иллюстративный материал, хорошие люди, шизомилитаризм, шутить изволим

Current Location: рубка

Current Mood: хорошее

Current Music: нет

5 comments | Leave a comment

web_mistress

23 December 2009 @ 10:46 am

Какая бывает высокая кухня и почему ее нет в России

Фуа-гра в винном соусе с карамельным инжиром и лимонным конфитом, оленина и говяжья вырезка с глазированными каштанами и пюре из сельдерея, а также рожденственские трюфели по рецепту главного кондитера Ararat Park Hayatt. Это то, что я теперь умею готовить после вчерашнего мастер-класса шеф-повара Хайятта Эмманюэля Гарда. Он, конечно, поразительный. Во-первых, архетипичный такой шеф-повар-француз, в белом двубортном сюртуке с золотистыми пуговицами, с располагающим таким пузиком. Ему не хватало только поварского колпака и багета в руке, чтобы с него можно было делать сувенирных кукол "Француз". Во-вторых, человек искренне и страстно любящий свое дело. Когда начинает говорить (о выборе мяса, о свойствах печенки или сезонных овощах/фруктах), то остановиться не может. В-третьих – никакого снобизма и пафоса, несмотря на то, что десять лет работает шеф-поваром в разных Hayatt-ах по всему миру. И дома даже не брезгует бульонными кубиками для приготовления соусов или пасты. А рецепты пообещал прислать в журнал Seasons в понедельник-вторник, и они будут выложены на сайте Школы для дураков.

Как часто бывает, все интересное началось после мастер-класса, когда осталось три человека поучиться самим лепить трюфели. B камерной обстановке Эмманюэль рассказал разные ( кулинарные секреты, а также почему в московских ресторанах нет и не будет знаменитых французских шеф-поваров. )

Tags: О вкусной и здоровой пище

32 comments | Leave a comment

О невозможности управления сознанием и поведением

23 December 2009 @ 08:47 am

http://ivanov-petrov.livejournal.com/1333570.html?thread=64899650#t64899650

luciferino
Ребятки получили дорогущую игрушку, играются. В огрубленном виде повторяют то, что уже несколько десятилетий делают с помощью ЭЭГ. Только ЭЭГ дает намного более тонкую картину и более осмысленным образом (чем кровенаполнение или скорость кровотока) связанную с распределением ролей между зонами коры.

"выделили области, отвечающие, (отдельно !) за риск, вероятность исхода, приобретение, потерю, честность, и взвешивание этого всего вместе при принятии решения" - пацталом :)

Начиная уже с того, что нет "зон, ответственных за...", есть паттерны активации коры, которые организуют решение той или иной задачи. Упрощенно можно считать - управляющие комплексы из нескольких зон коры, распределивших между собой разные элементы управления решением задачи. Не упрощая - "заторможенные" зоны тоже участвуют, хотя и не рулят процессом, и среди них как раз могут оказаться "более ключевые". И если находится одна якобы единственная "ответственная" зона, то это значит, что применили принцип "если таракану оторвать ножки и постучать по столу..."
В лучшем случае. В худшем - словили какой-нибудь артефакт.
( Read more... )

8 comments | Leave a comment

sharpc

22 December 2009 @ 10:34 pm

А ТЫ помнишь векторный анализ?

Сегодня я наткнулся на забавную головоломку.

Согласно формуле в Википедии,

$\nabla \times \nabla \times {\bf{A}} = \nabla \left( {\nabla \cdot {\bf{A}}} \right) - \nabla ^2 {\bf{A}}$

Попробуем это проверить.

$\begin{array}{l} \nabla \times {\bf{A}} = \left| {\begin{array}{*{20}c} {\bf{i}} & {\bf{j}} & {\bf{k}} \\ {\frac{{\partial }}{{\partial x}}} & {\frac{{\partial }}{{\partial y}}} & {\frac{{\partial }}{{\partial z}}} \\ {{\bf{A}}_x } & {{\bf{A}}_y } & {{\bf{A}}_z } \\\end{array}} \right| = \\ = \left( {\frac{{\partial {\bf{A}}_z }}{{\partial y}} - \frac{{\partial {\bf{A}}_y }}{{\partial z}};\frac{{\partial {\bf{A}}_x }}{{\partial z}} - \frac{{\partial {\bf{A}}_z }}{{\partial x}};\frac{{\partial {\bf{A}}_y }}{{\partial x}} - \frac{{\partial {\bf{A}}_x }}{{\partial y}}} \right) \\ \end{array}$

Это хорошо известная и простая формула для ротора. Возьмем от нее еще один ротор:

$\nabla \times \nabla \times {\bf{A}} = \left| {\begin{array}{*{20}c} {\bf{i}} & {\bf{j}} & {\bf{k}} \\ {\frac{{\partial }}{{\partial x}}} & {\frac{{\partial }}{{\partial y}}} & {\frac{{\partial }}{{\partial z}}} \\ {\frac{{\partial {\bf{A}}_z }}{{\partial y}} - \frac{{\partial {\bf{A}}_y }}{{\partial z}}} & {\frac{{\partial {\bf{A}}_x }}{{\partial z}} - \frac{{\partial {\bf{A}}_z }}{{\partial x}}} & {\frac{{\partial {\bf{A}}_y }}{{\partial x}} - \frac{{\partial {\bf{A}}_x }}{{\partial y}}} \\\end{array}} \right| =$
$= \left( \begin{array}{l} \frac{\partial }{{\partial y}}\left( {\frac{{\partial {\bf{A}}_y }}{{\partial x}} - \frac{{\partial {\bf{A}}_x }}{{\partial y}}} \right) - \frac{\partial }{{\partial z}}\left( {\frac{{\partial {\bf{A}}_x }}{{\partial z}} - \frac{{\partial {\bf{A}}_z }}{{\partial x}}} \right); \\ \frac{\partial }{{\partial z}}\left( {\frac{{\partial {\bf{A}}_z }}{{\partial y}} - \frac{{\partial {\bf{A}}_y }}{{\partial z}}} \right) - \frac{\partial }{{\partial x}}\left( {\frac{{\partial {\bf{A}}_y }}{{\partial x}} - \frac{{\partial {\bf{A}}_x }}{{\partial y}}} \right); \\ \frac{\partial }{{\partial x}}\left( {\frac{{\partial {\bf{A}}_x }}{{\partial z}} - \frac{{\partial {\bf{A}}_z }}{{\partial x}}} \right) - \frac{\partial }{{\partial y}}\left( {\frac{{\partial {\bf{A}}_z }}{{\partial y}} - \frac{{\partial {\bf{A}}_y }}{{\partial z}}} \right) \\ \end{array} \right) =$
$= \left( \begin{array}{l} \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_y }}{{\partial x\partial y}} - \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_x }}{{\partial y^2 }} - \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_x }}{{\partial z^2 }} + \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_z }}{{\partial x\partial z}}; \\ \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_z }}{{\partial y\partial z}} - \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_y }}{{\partial z^2 }} - \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_y }}{{\partial x^2 }} + \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_x }}{{\partial x\partial y}}; \\ \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_x }}{{\partial x\partial z}} - \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_z }}{{\partial x^2 }} - \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_z }}{{\partial y^2 }} - \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_y }}{{\partial y\partial z}} \\ \end{array} \right)$

Как видим, получился довольно страшненький вектор, в каждой компоненте которого 4 слагаемых. Теперь посчитаем его по формуле из Википедии:

$\begin{array}{l} \nabla \left( {\nabla \cdot {\bf{A}}} \right) - \nabla ^2 {\bf{A}} = \\ = \left( \begin{array}{l} \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_x }}{{\partial x^2 }} + \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_y }}{{\partial x\partial y}} + \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_z }}{{\partial x\partial z}}; \\ \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_x }}{{\partial x\partial y}} + \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_y }}{{\partial y^2 }} + \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_z }}{{\partial y\partial z}}; \\ \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_x }}{{\partial x\partial z}} + \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_y }}{{\partial y\partial z}} + \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_z }}{{\partial z^2 }} \\ \end{array} \right) - \left( {\frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_x }}{{\partial x^2 }};\frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_y }}{{\partial y^2 }};\frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_z }}{{\partial z^2 }}} \right) = \\ = \left( {\frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_y }}{{\partial x\partial y}} + \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_z }}{{\partial x\partial z}};\frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_x }}{{\partial x\partial y}} + \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_z }}{{\partial y\partial z}};\frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_x }}{{\partial x\partial z}} + \frac{{\partial ^2 {\bf{A}}_y }}{{\partial y\partial z}}} \right) \\ \end{array}$

В каждой компоненте сокращается повторная частная производная и остается... 2 слагаемых!

Внимание, вопрос, уважаемые знатоки. Куда девались еще 2 слагаемых во второй формуле, либо откуда взялись 2 слагаемых в первой? Сразу отмечу, что они ненулевые.

( Предупреждаю возможные вопросы )

Tags: задачи, математика

Current Music: Akashic — [A Brand New Day #01] Revealed Secrets

5 comments | Leave a comment

sam_newberry

22 December 2009 @ 11:31 pm

Эльфийская журналистика

( You are about to view content that may not be appropriate for minors. )

Tags: высшие существа, иллюстративный материал

Current Location: кубрик

Current Mood: усталое

Current Music: нет

16 comments | Leave a comment

22 December 2009 @ 10:33 pm

Библиотека

http://relig-library.pstu.ru/ via http://paulus01.livejournal.com/123481.html
"Сканирование, сколько я понимаю, проведено силами пермяков, студентов-социологов и - внимание - студентов сельхозакадемии, которых оказалось даже намного больше, чем первых."

Посмотрел. «Религиоведение и русская религиозная философия в изданиях XVIII – н. XX вв.» Все так - но: много (сравнительно). Есть по образованию и пр., старые издания. В общем, можно покопаться - и поклон студентам сельхозакадемии. Могут.

4 comments | Leave a comment

avva

22 December 2009 @ 07:52 pm

два ютюба

1. Love is Coffee - милая корейская песенка. В припеве звучит "Coffee, coffee, coffee song // Coffee, coffee I love you". Слова :-)

2. Длинная - около часа! - совершенно потрясающая видео-рецензия на фильм "The Phantom Menace" (первый из приквелов Star Wars). Разбита на семь частей, можно удобно смотреть по частям. Дико интересно, смешно и интересно. Содержит кучу видеоцитат из разных фильмов и, гм, колоритный авторский голос. К сожалению, без хорошего знания английского не обойтись, но тем, кто знает, и видел фильмы Star Wars, я очень настоятельно рекомендую посмотреть.

14 comments | Leave a comment

leit

22 December 2009 @ 08:44 pm

* * *
Хорошие традиции - забывать нельзя.
Вот и сегодня, как всегда, когда я приезжаю в Москву после долгого промежутка и имею в запасе свободное время, я отправился в Музей изобразительных искуств имени А.С. Пушкина.
Но не один, о нет!
На сей раз - в компании трех замечательных девушек: Саши (

alex_sandrs), Лисёны (

altaika_li) и Амарантины (

amarantina).
Музей, как всегда, был огромен и полон интересного, девушки были жизнерадостны и веселы, поэтому все прошло на славу. Было пошучено много шуток, еще больше украсивших путешествие по залам. Правда, сейчас болят ноги.
Фразой всего похода станет, несомненно, эта:

- Обратите внимание на статую Ники Самофракийской.
- Э-э... Дайте угадаю - слепок с копии?

Впрочем, по мне так хоть копия, хоть оригинал, хоть слепок или гальванокопия - все они одинаковы, если детали и цвет соблюдены в точности.
А Пушкинский прекрасен. Еще не раз надеюсь сюда попасть. Те, кто не пришел сегодня - несомненно, хоть немного, да пожалеют.

2 comments | Leave a comment